2025年MBA考试《逻辑》模拟试题1223
2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、有人提出通过开采月球上的氦-3来解决地球上的能源危机，在熔合反应堆中氦-3可以用作燃料。这一提议是荒谬的。即使人类能够在月球上开采出氦-3，要建造上述熔合反应堆在技术上至少也是50年以后的事。地球今天面临的能源危机到那个时候再着手解决就太晚了。以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思（）。【逻辑推理】
A.如果地球今天面临的能源危机不能在50年内得到解决，那就太晚了
B.开采月球上的氦-3不可能解决地球上近期的能源危机
C.开采和利用月球上的氦-3只是一种理论假设，实际上做不到
D.人类解决能源危机的技术突破至少需要50年
E.人类的太空探索近年内不可能有效解决地球面临的问题
正确答案:B
答案解析:先引用有人提议“开采月球上的氦-3解决地球上的能源危机”，然后“这一提议是荒谬的”，驳斥上述提议。作为对上述驳论的一个观点概括，B选项是最合适的。
2、和10年前相比，苏格兰人的年人均食物摄入量增加了大约80公斤。这部分是因为和10年前相比，15～64岁之间年龄段的人口所占的比例有了显著提高。从以上叙述能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】
A.目前苏格兰人口的半数以上处于15～64岁的年龄段
B.10年来苏格兰人口有了很大增长
C.15岁以下儿童的平均食物摄入量要多于65岁以上的老人
D.10年前苏格兰15岁以下儿童的数量要多于64岁以上的老人
E.15～64岁年龄段的人平均摄入的食物量要多于儿童或老人
正确答案:E
答案解析:题干两个信息，一是“苏格兰人的年人均食物摄入量增加了”，二是其原因是“15～64岁之间年龄段的人口所占的比例有了显著提高”，两个信息可以类推出这一年龄段的人食物摄入量大于其他年龄段的人。
3、郑女士：衡远市过去十年的GDP（国内生产总值）增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点（）。【逻辑推理】
A.易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？
B.衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？
C.一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？
D.一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好？
E.比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要？
正确答案:E
答案解析:郑女士的观点是“经济前景好”，理由是“GDP增速高”，而胡先生反驳，理由是“GDP数值更大”，两人一个认为“GDP增速”重要，另一人却认为“GDP数值”更重要，所以答案选E。D选项具有干扰性，如果改成“一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定更好”就是正确答案了。
4、某市优化投资环境，2010年累计招商引资10亿元，其中外资5.7亿元，投资第三产业4.6亿元，投资非第三产业5.4亿元。根据以上陈述，可以得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】
A.投资第三产业的外资大于投资非第三产业的内资
B.投资第三产业的外资小于投资非第三产业的内资
C.投资第三产业的外资等于投资非第三产业的内资
D.投资第三产业的外资和投资非第三产业的内资无法比较大小
E.投资第三产业的外资为4.3亿元
正确答案:A
答案解析:假设第三产业的外资是a，则第三产业的内资是4.6-a，内资总额为10-5.7=4.3，所以非第三产业的内资为4.3-（4.6-a）=a-0.3，这说明第三产业的外资比非第三产业的内资多0.3亿元，故答案选A。
5、李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同一宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。根据题干所述，可以推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】
A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人
B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人
C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人
D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人
E.李浩是辽宁人，王鸣是重庆人，张翔是湖南人
正确答案:D
答案解析:重庆人出现两遍，所以李、王不是重庆人，张是重庆人；重庆人年龄小于辽宁人大于王，所以王不是辽宁人，是湖南人。
6、主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？上述提问中的不当也存在于以下各项中，除了（）。【逻辑推理】
A.你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度
B.你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境
C.你认为人都自私，还是认为人都不自私
D.你认为“9·11”恐怖袭击必然发生，还是认为有可能避免
E.你认为中国队必然夺冠，还是认为不可能夺冠
正确答案:D
答案解析:非此即彼地选择只能在两个矛盾的选择中，题干所犯的逻辑错误是在不矛盾的两个命题中做出非此即彼的选择。相同的逻辑错误出现在选项A、B、C、E中。A选项中的选择不矛盾，因为可能还有“社会主义的高速度”；B选项中的选择不矛盾，因为可能有“发展并且保护环境”；C选项中的选择不矛盾，因为可能是“有些人是自私的同时另外一些人是不自私的”；E选项中的选择不矛盾，因为“中国队可能夺冠，既不是必然也不是不可能”。所以，只有D选项是要求在矛盾的命题中做非此即彼的选择，所以答案选D。
7、大气和云层既可以折射也可以吸收部分太阳光，约有一半照射地球的太阳能被地球表面的土地和水面吸收，这一热能值十分巨大。由此可以得出：地球将会逐渐升温以致熔化。然而，幸亏有一个可以抵消此作用的因素，即_____。以下哪项作为上述的后续最为恰当（）。【逻辑推理】
A.地球发散到外空的热能值与其吸收的热能值相近
B.通过季风与洋流，地球赤道的热向两级方向扩散
C.在日食期间，由于月球的阻挡，照射到地球的太阳光线明显减少
D.地球核心因为热能聚集而一直呈熔岩状态
E.由于二氧化碳排放增加，地球的温室效应引入关注
正确答案:A
答案解析:地球吸收热能，如果没有抵消的因素，地球将升温以致熔化；但地球事实上没有熔化，所以存在抵消的因素使温度得以平衡，选项中，只有A选项表明的属于抵消因素，是正确答案，其他项均无关。
8、研究者将一个小光标置于蛾特——一种生长在新西兰不会飞的昆虫背上，使研究者第一次可以对这种昆虫的夜间活动做全面的观测。那么，既然蛾特只是夜间寻食，研究者的观测也就将显著地提高对蛾特正常捕食习惯的了解。下面哪个为真，对上文给予最强的削弱（）。【逻辑推理】
A.研究者仅仅对观测蛾特的捕食习惯感兴趣，所以不观察其他类型的行为
B.蛾特在夜间显示的行为不在白天显示
C.蛾特背上的小光标使其要捕食的昆虫产生警觉，这使蛾特花费更多时间来等待捕食时机
D.蛾特在研究者对其研究的月份中比其他时间更频繁地捕食
E.研究者不使用其他观察方法补充他们使用小光标来追踪蛾特夜间行为的方法
正确答案:C
答案解析:放置小光标“既可以便于观察昆虫的正常捕食行为，同时也可能会影响昆虫的正常捕食习惯”，如果结论是能够观察到昆虫的正常捕食行为，则必须假设光标对其正常捕食行为没有影响。C选项说明背上有小光标的蛾特的捕食行为受到了影响，对论证给予削弱。
9、越来越多的有说服力的统计数据表明，具有某种性格特征的人易患高血压，而另一种性格特征的人易患心脏病，如此等等。因此，随着对性格特征的进一步分类研究，通过主动修正行为和调整性格特征以达到防治疾病的可能性将大大提高。以下哪项，最能反驳上述观点（）。【逻辑推理】
A.一个人可能会患有与各种不同性格特征均有关系的多种疾病
B.某种性格与其相关的疾病可能由相同的生理因素所导致
C.通过对某一地区的调查数据进行统计分析，不能得出题干所说的某种性格特征的入易患高血压的结论
D.人们往往是在病情已难以扭转的情况下，才愿意修正自己的行为，但已为时太晚
E.用心理手段医治与性格特征相关的疾病的研究在我国已有多年历史，但众说纷纭，莫衷一是
正确答案:B
答案解析:性格与疾病尽管相关，但它们之间没有因果关系，而是由共同的“生理因素”导致的。这样，共同的原因“生理因素”削弱了“调整性格特征来防治疾病”的论证，所以，答案选B。其他选项具有干扰性，例如A选项，某人有多种疾病因此存在多种性格特征，但这与论证调整性格以防治疾病并不矛盾；C选项某一地区的统计不能得出题干论证结论，并不表示题干的结论就是假的；D选项说明在病情难以扭转时，调整性格特征没有效果，但这与防治疾病无关，因为防治疾病不等于包治绝症；E选项只是说这种做法有争议，但没有否认做法有效果。
10、某校以年级为单位，把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试得分前10%的为优，后30%为差，其余的为良和中。在上一学年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。如果上述为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】
A.高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生
B.高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生
C.高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生
D.高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为良的学生
E.高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为中的学生
正确答案:B
答案解析:成绩为优的学生占班级人数的比重为10%是确定的，所以从高二成绩为优的学生多于高一年级，可以推知高二学生总人数比高一学生总人数多，这样推知占总人数30%的差的学生高二年级也肯定比高一年级多。因此答案选B。