2026年MBA考试《逻辑》历年真题精选0102
2026年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、颜子、曾寅、孟申、荀辰申请一个中国传统文化建设项目。根据规定，该项目的主持人只能有一名，且在上述4位申请者中产生：包括主持人在内，项目组成员不能超过两位。另外，各位申请者在申请答辩时做出如下陈述：（1）颜子：如果我成为主持人，将邀请曾寅或荀辰作为项目组成员；（2）曾寅：如果我成为主持人，将邀请颜子或孟申作为项目组成员；（3）荀辰：只有颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。（4）孟申：只有荀辰或颜子成为项目组成员，我才能成为主持人。假定4人陈述都为真，关于项目组成员的组合，以下哪项是不可能的（）。【逻辑推理】
A.孟申、曾寅
B.荀辰、孟申
C.曾寅、荀辰
D.颜子、孟申
E.颜子、荀辰
正确答案:C
答案解析:排列组合题型，将选项逐一带回题干进行检验即可。
2、近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入，某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】
A.近期，有位前空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定犯有走私罪
B.国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势
C.海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的向往
D.去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关税
E.国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费品产业的升级
正确答案:D
答案解析:要求加强专家的观点“政府应该严厉打击海外代购的行为”，专家观点的前提是“政府损失了税收收入”。仅有D选项说明逃避税收，对专家的观点加强，其他选项基本与专家的观点无关，如A、B；或者削弱专家的观点，如C、E。
3、丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、浙江、江苏、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次，他的行程需满足如下条件：（1）第一个或最后一个调研江西省；（2）调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省；（3）调研福建省的时间安排在调研浙江省之间或刚好调研浙江省之后；（4）第三个调研江苏省。如果邢经理首先赴安徽省调研，则关于他的行程，可以确定以下哪项（）。【逻辑推理】
A.第二个调研湖北省
B.第二个调研湖南省
C.第五个调研福建省
D.第五个调研湖北省
E.第五个调研浙江省
正确答案:C
答案解析:顺序对应问题，安徽省第一个，江苏第三个，浙江第四个，福建第五个，江西第七个。湖南、湖北一个第二个，一个第六个。
4、婴儿通过触碰物体、四处玩耍和观察成人行为等方式来学习，但机器人通常只能按照编订的程序进行学习。于是，有些科学家试图研制学习方式更接近于婴儿的机器人。他们认为，既然婴儿是地球上最有效率的学习者，为什么不设计出能像婴儿那样不费力气就能学习的机器人呢？以下哪项最可能是上述科学家观点的假设（）。【逻辑推理】
A.婴儿的学习能力是天生的，他们的大脑与其他动物幼崽不同
B.通过触碰、玩耍和观察等方式来学习是地球上最有效率的学习方式
C.即使是最好的机器人，他们的学习能力也无法超过最差的婴儿学习者
D.如果机器人能像婴儿那样学习，它们的智能就有可能超过人类
E.成年人和现有的机器人都不能像婴儿那样毫不费力地学习
正确答案:B
答案解析:已知“婴儿通过触碰物体、四处玩耍和观察成人行为等方式来学习”，科学家认为，“既然婴儿是地球上最有效率的学习者”，显然，概念之间存在过渡假设，即正确答案选B。注意不能选E，因为成年人是否也有像婴儿那样毫不费力学习是不确定的。
5、研究者调查了一组大学毕业即从事有规律的工作正好满8年的白领，发现他们的体重比刚毕业时平均增加了8公斤。研究者由此得出结论，有规律的工作会增加人们的体重。关于上述结论的正确性，需要询问的关键问题是以下哪项（）。【逻辑推理】
A.和该组调查对象其他情况相仿且经常进行体育锻炼的人，在同样的8年终体重有怎样的变化
B.该组调查对象的体重在8年是否会继续增加
C.为什么调查关注的时间段是对象在毕业工作8年，而不是7年或者9年
D.该组调查对象中的男性和女性的体重增加是否有较大差异
E.和该组调查对象其他情况相仿但没有从事有规律工作的人，在同样的8年终体重有怎样的变化
正确答案:E
答案解析:评价题，采用求异的思路，设置有规律工作的人和没有规律工作的人的对照。
6、甲：已所不欲，勿施于人。乙：我反对。己所欲，则施于人。以下哪项与上述对话方式最为相似（）。【逻辑推理】
A.甲：人非草木，孰能无情？乙：我反对。草木无情，但人有情
B.甲：人不犯我，我不犯人。乙：我反对。人若犯我，我就犯人
C.甲：人无远虑，必有近忧。乙：我反对。人有远虑，亦有近忧
D.甲：不在其位，不谋其政。乙：我反对。在其位，则行其政
E.甲：不入虎穴，焉得虎子。乙：我反对。如得虎子，必入虎穴
正确答案:B
答案解析:B选项与已知论述、反驳类似结构“A→B；反对，非A→非B”，B选项是正确答案。注意不能选D，“谋其政”被偷换成“行其政”了。
7、赵默是一位优秀的企业家，因为一个人既拥有国内外知名学府和研究机构的工作经历，又有担任项目负责人的管理经验，那么他就能成为一位优秀的企业家。以下哪项与上述论证最为相似（）。【逻辑推理】
A.李然是信息技术领域的杰出人才。因为一个人不具有前瞻性目光、国际化视野和创新思维，就不能成为信息技术领域的杰出人才
B.袁青是一位好作家。因为好作家都具有较强的观察能力，想象能力及表达能力
C.青年是企业发展的未来，因此，企业只有激发青年的青春力量，才能促其早日成才
D.人力资源是企业的核心资源，因为如果不开展各类文化活动，就不能提升员工的岗位技能，也不能增强团队的凝聚力和战斗力
E.风云企业具有凝聚力，因为一个企业能引导和帮助员工树立目标，提升能力，就能使企业具有凝聚力
正确答案:E
答案解析:推理形式类似题。题干的推理形式为：A且B→C，所以C。选项中只有E项符合这个推理形式，故选E
8、译制片配音，作为一种特有的艺术形式，曾在我国广受欢迎。然而时过境迁，现在许多人已不喜欢看配过音的外国影视剧。他们觉得还是听原汁原味的声音才感觉到位。有专家由此断言，配音已失去观众，必将退出历史舞台。以下各项如果为真，则除哪项外都能支持上述专家的观点（）。【逻辑推理】
A.很多上了年纪的国人仍习惯看配过音的外国影视剧，而在国内放映的外国大片有的仍然是配过音的
B.配音是一种艺术再创造，倾注了配音艺术家的心血，但有的人对此并不领情，反而觉得配音妨碍了他们对原剧的欣赏
C.许多中国人通晓外文，观赏外国原版影视剧并不存在语言的困难；即使不懂外文，边看中文字幕边听原声也不影响理解剧情
D.随着对外交流的加强，现在外国影视剧大量涌入国内，有的国人已经等不及慢条斯理、精工细作的配音了
E.现在有外国影视剧配音难以模仿剧中演员的出色嗓音，有时也与剧情不符，对此观众并不接受
正确答案:A
答案解析:要支持的观点是“配音已失去观众，必将退出历史舞台”，A选项说明“配音还有观众”，对此观点削弱，所以正确答案选A。注意问题中的“除”。B选项具有一定的干扰，尽管该选项说明了配音是一种艺术再创造，但选项中“有人的观点”与专家相同，仍属于加强。
9、任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的，任何背后有原因的事物均可以被认识，而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述，以下哪项为假（）。【逻辑推理】
A.人可能认识所有事物
B.有些结果的出现可能毫无规律
C.那些可以被人认识的事物，必然有规律
D.任何结果出现的背后都是有原因的
E.任何结果都可以被人认识
正确答案:B
答案解析:由已知条件可以得到以下联系：“任何结果”都是“背后都是有原因的”，而这些“均可以被认识”，并且它们“必然不是毫无规律的”，所以，“任何结果必然不是毫无规律的”。这样B选项为假。注意试题问的是“以下哪项为假”。
10、离家300米的学校不能上，却被安排到2公里以外的学校就读，某市一位适龄儿童在上小学时就遇到了所在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的。根据该市教育局规定的“就近入学”原则，儿童家长将区教育局告上法院，要求撤销原来安排，让其孩子就近入学，法院对此作出一审判决，驳回原告请求。下列哪项最可能是法院判决的合理依据（）。【逻辑推理】
A.“就近入学”不是“最近入学”，不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划分施教区的唯一依据
B.按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定就处于该施教区的中心位置
C.儿童入学研究应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安排
D.“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通
E.该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2公里外的学校就读
正确答案:E
答案解析:法院驳回上诉理由必须是合乎法律，E选项说教育主管部门的做法合乎法律。注意A是干扰选项，包括A选项的其他选项都与是否合乎法律无关，不能选。