MBA考试 - 题库列表

逻辑推理成品油生产商的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响，因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来，随着国际原油市场价格的不断提高，成品油生产商的运营成本大幅度增加，但某国成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。以下哪项如果为真，最有助于解释上述看似矛盾的现象？（）
逻辑推理这个街区的垃圾可能要到星期四才能被清理。这儿的垃圾一般在星期三清理，而且垃圾清理员总是十分准时的。但是，由于星期一是一个公假日，如果星期一是假日的话，全市的垃圾都会迟一天清理。上述论证是以下列哪一种方式展开的（）。
逻辑推理一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的，其所生子女的智商刚高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（）
逻辑推理一种动物每日行走的距离和生活群体的大小，与它们的饮食有密切的联系。而它们的饮食则主要取决于这种动物的牙和面部的大小与形状。如果上文的论述为真，最强地支持了以下哪项结论（）。
逻辑推理在一些19世纪的绘画作品中，雅典卫城的大理石建筑物被画成红色。但这些建筑物现在并不是红色，而大理石的天然色彩从19世纪以来不可能发生变化。因此，这些画表现的色彩一定不是这些建筑物实际的色彩。下面哪一个如果正确，最严重地削弱上面的论述（）。
逻辑推理图书评论：当我阅读一本以我熟知的某个城市为背景的小说时，如果我要认真地对待这个作家，我一定要使这个作家对这个城市的了解至少和我一样地清楚。当一个小说家表现出了必要的知识后，我就相信这个小说家，因此我也相信这个故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。彼得·李的第二部小说以旧金山为背景。他的这部小说和他的第一部小说一样顺利地通过了我的检验。下面哪一条可以从段落中合理地推出（）。
逻辑推理在一个减肥计划开始前，病人被测试每天消耗的卡路里的平均数目。该计划中的医生给每个病人安排饮食，使其每日卡路里的摄入量低于正常摄入量的一定比值。医生预测遵从该饮食的每个病人可能会体重下降到预测重量。然而，病人没有减去预测中的重量。下面哪一项如果为真，最能解释为什么病人没有减去医生所预测的体重（）。
逻辑推理蟋蟀是一种非常有趣的小动物，宁静的夏夜，草丛中传来阵阵清脆悦耳的鸣叫声，那是蟋蟀在唱歌，蟋蟀优美动听的歌声并不是出自它的好嗓子，而是来自它的翅膀。左右两翅一张一合，相互摩擦，就可以发出悦耳的声响了。蟋蟀还是建筑专家。与它那柔软的挖掘工具相比，蟋蟀的住宅真可以算得上是伟大的工程了。蟋蟀的住宅门口，有一个收拾得非常舒适得平台，夏夜，除非下雨或者刮风，否则蟋蟀肯定会在这个平台上唱歌。根据以上陈述，以下哪项是蟋蟀在无雨的夏夜所做的？（）
逻辑推理在某次课程教学改革研讨会上，负责工程类教学的程老师说，在工程设计中，用于解决数学问题的计算机程序越来越多了，这样就不必要求工程技术类大学生对基础数学有深刻的理解。因此，在未来的教学中，基础数学课程可以用其它重要的工程类课程代替。以下哪项如果为真，能削弱程老师的上述论证？（） I. 工程类基础课程中已经包含了相关的基础数学的内容。 II. 在工程设计中，设计计算机程序需要对基础数学有全面的理解。 III. 基础数学课程的一个重要目标是培养学生的思维能力，这种能力对工程设计来说很关键。
逻辑推理湖队是不可能进入决赛的。如果湖队进入决赛，那么太阳就从西边出来了。以下哪项与上述论证方式最相似？（）
逻辑推理 江天市财政局根据上级指示要求，决定派出一名同志前往农村扶贫。财政局甲、乙、丙、丁、戊等多名同志知道消息后积极报名，申请前往。根据报名情况及本局自身工作需要，局领导做出以下几项决定：（1）在甲、乙两人中至少挑选1人；（2）在乙、丙两人中至多挑选1人；（3）在甲、丁两人中也至多挑选1人；（4）如果挑选了丁，那么丙、戊两人缺一不可。据此，可以推出（    ）。
逻辑推理在20世纪60年代，对灵长类动物行为的长期研究经常用被认为很理想的小绢猴作为实验对象。因为它们只需用小笼子养，且繁殖频繁，长得又快。实地研究很少进行，因为那很费钱也很困难。雄雌小绢猴被成对地关在同一笼中，因为如果不这样，在不相关的雄性小绢猴之间会爆发严重的争斗。根据有繁殖发生这一事实，小绢猴被视为是单一配偶制的。研究者们关于小绢猴单一配偶制的观点基于下列哪个有疑问的假设（）。
逻辑推理在美国费城，有个房产主将一套年久失修、久不使用的破旧公寓租给了一家房客，租约上写明租期为20年。不久，这个房产主改变了主意。他雇用了一帮黑社会分子不断对房客进行骚扰，迫使房客搬走。正当他计划对旧房进行装修再以高价出租时。他被指控犯罪。法院判决没收该套公寓，并将所有权转归一非营利机构，用于周济流离失所的家庭。但实际上，法院的这种判决很难阻止类似事情的发生。以下哪项如果为真，最能加强上述论证（）。
逻辑推理患有行为紊乱症的动物的大脑组织中含有大量的铝元素。由于一种硅基化合物可以固定这些铝元素，并阻止其影响大脑组织，所以这种化合物可以用来治疗动物的行为紊乱症。上述论证基于以下哪项假设（）。
逻辑推理针对考试作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。  以下哪项是从上述断定中逻辑地得出的结论（）。
逻辑推理在工作场所，流感通常由受感染的个人传给其他在他附近工作的人。因此一种新型的抑制流感症状的药实际上增加了流感的受感染人数。因为这种药使本应在家卧床休息的人在受感染时返回到工作场所。以下哪项如果为真，将最严重地质疑这一预测（）。
逻辑推理  化学课上，张老师演示了两个同时进行得教学实验：一个实验是[up/201703/92b38a5747954f03ad8f116ce6609bb4.png]加热后[up/201703/1563bc9a77b3405dab903395a649b0d3.png]缓慢产生：另一个实验[up/201703/65e325d276f4483a937bbfb199f93007.png]加热后迅速撒入少量[up/201703/4480bb58de6d4ea8a3612374679fe38a.png]，这时立即有大量的[up/201703/fc122cd736ff49fd848dccd458fd136a.png]产生。张老师由此指出：[up/201703/24b14c3d67c447b6a6fa13ff63842e9d.png]是[up/201703/7c2a431f1adc440fb758d360fc12932b.png]快速产生的原因。以下哪项与张老师得出结论的方法类似？（）
逻辑推理在过去的50年中，美国劳动力中的大部分人从制造业转向了服务业。这个变化的发生，并不是因为产品生产的下降，而是因为随着新技术的采用，更多的产品现在能够由相对较少的人生产出来。于是更多的人能够投身于服务业以满足对服务日益增大的需求。下列哪一项如果正确，能够提供证据来支持上面所做的判定：更多的产品现在能够由相对较少的人生产出来（）。
逻辑推理那些企图重复被一群有经验的科学家报道的某些有争议的实验结果的科学家没有得到与那些报道相一致的结果。进行重复实验的科学家由此得出结论，认为起初报道的结果是由于错误的测量引起的。进行重复实验的科学家的论述基于以下哪一项假设（）。
逻辑推理在19世纪，英国的城市人口增加而乡村人口减少。一位历史学家推论说，工业化并非这种变化的原因。这种变化产生于人口向城市地区的一系列的迁移，每次迁移都是由农业经济的衰退引起的。为了检验这个假说，这位历史学家打算将经济数据与人口调查数据进行比较。下列哪一项如果被发现是真的，将为这位历史学家提供最强有力的支持（）。