MBA考试 - 题库列表

逻辑推理化学课上，张老师演示了两个同时进行得教学实验：一个实验是[up/201703/b4707a3277de4235bcfbbc3afeecdb5d.png]加热后[up/201703/364b7f595ed742809193935fe03fd38e.png]缓慢产生：另一个实验[up/201703/ba56331493fb4fd88face11d97148e19.png]加热后迅速撒入少量[up/201703/e0f61fab19fb4be197bcd2fd3138ae88.png]，这时立即有大量的[up/201703/0c0f70ae91c14eb19d8de4d2ce02c81a.png]产生。张老师由此指出：[up/201703/dc9f2bb3330e490584109c6f0f0bc5ba.png]是[up/201703/112ee0144031451b9a2ff15582cefc36.png]快速产生的原因。以下哪项与张老师得出结论的方法类似（）。
逻辑推理现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识。这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5000公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论（）。
逻辑推理域控制器储存了域内的账户，密码和属于这个域的计算机三项信息。当计算机接入网络时，域控制器首先要鉴别这台计算机是否属于这个域，用户使用的登录账户是否存在，密码是否正确，如果三项信息均是正确，则允许登录；如果以上信息有一项不正确，那么域控制器就会拒绝这个用户从这台计算机登录。小张的登录帐号是正确的，但是域控制器拒绝小张的计算机登录。基于以上陈述能得到以下哪些结论（）。
论说文根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。          一个小镇中，一位商人开了一个加油站，生意特别好。         第二个来了，又开了一个加油站，第三个、第四个……一阵热闹之后，这片很快就又萧条了。另一个小镇，一位商人开了一个加油站，生意特别好。第二个来了，开了一个餐厅，第三个开了一个超市……这片很快就成为了一个繁华的商业圈。
逻辑推理为了调查当前人们的识字水平，实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3到5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30人中有19人读对，“呱呱坠地”所有人都读错，20个词语的整体误读率接近80%，该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。以下哪项如果是真，最能对该实验者的结论构成质疑（）。
逻辑推理针对威胁人类健康的甲型H1N1流感，研究人员研制出了相应的疫苗，尽管这些疫苗是有效的，但某大学研究人员发现，阿司匹林，羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果，这位研究员指出：“如果你服用了阿司匹林或者乙酰基酚，那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。” 如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映，那么根据上述研究结果可以得出以下哪些结论（）。
论证有效性分析分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）         “赢家诅咒”是一个经济学，也是行为金融学的概念。最近，我一直在想，它会不会就要在中国楼市发生。         赢家诅咒的情形，主要发生在竞拍之中。拍卖时，市场只有一个卖家，但买家有很多。比如，古董、字画等艺术品，都会采取这种拍卖模式。         买家在竞买的过程中，需要不断加价，最后是出价最高者得。但是，从常识来看，这样不断的买家“恶性竞争式”加价，会把一个拍卖品的价格抬得过高，大幅超越其本来应有的价值。那么，最后付了巨资，拿到这个拍卖品的人可能会暗自后悔。         他拿到了那个拍卖品，是现场万众瞩目的人生赢家，但得到的却是一个“价值次品”——这些古人用过的瓶瓶罐罐或信手涂鸦根本就不值这个价。这就是赢家诅咒。         从理论上讲，中国的房地产商和购房者都是有着赢家诅咒风险的一群人。房地产商拿地，是竞拍的，卖家只有一个，即当地政府，而很多个买家竞价。最后，楼面价不断被刷新。         对购房者而言，由于这个市场严重的信息不对称，所以，中介和房东（或者说先入楼市者）坐地起价、临时加价的现象司空见惯。实际上，前段时间，某些城市的学区房抢购大战，已经有点类似于拍卖了。真是天下奇观。         不过，由于中国楼市，特别是一线城市“永远涨”的预期，帮助面临赢家诅咒的地产商和购房者似乎破除了这个“诅咒”。因为，还有更高的出价者来接盘。“离婚购房”、“贷款千万购房”的人，是否就是这么想的？         但是，这样的想法也许恰好就是即将崩盘的中国楼市“赢家诅咒”出现的前兆？
论说文根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。         一个真正的学者，其崇高使命是追求真理。学者个人的名利乃至生命与之相比都微不足道，但因为其献身于真理就会变得无限伟大。一些著名大学的校训中都含有追求真理的内容。然而，近年学术界的一些状况与追求真理这一使命相去甚远，部分学者的功利化倾向越来越严重，抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉等等现象时有所闻。
论证有效性分析分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）        美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为，全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。全球化抹去了各国的疆界，是世界从立体变成了平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。      “世界是平的”这一观点，是基于近几十年信息传播技术迅猛发展的状况而提出的，互联网的普及、软件的创新使海量信息迅速扩散到世界各地，由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息。这样就大大促进了穷国的经济发展，而改善了它们的国际地位。        事实也是如此，所谓“金砖四国”国际声望的上升，无不得益于他们的经济成就，无不得益于互联网技术的发展。特别是中国经济的起飞，中国在世界上的崛起，无疑也依靠了互联网技术的普及，同时也可作为“世界是平的”这一观点的有力佐证。        毋庸置疑，信息传播技术革命还远未结束，互联网技术将会有更大发展，人类社会将有更惊人的变化，可以预言，由于信息技术的迅猛发展，世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化，世界最不发达的国家和最发达的国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉，非洲大陆将会成为另一个北美。同样也可以预言，由于中国信息技术发展迅猛，中国和世界一样，也会从立体变为平面，中国东西部之间的经济鸿沟将被填平，中国西部的崛起指日可待。
逻辑推理在夏夜星空的某一区域，有7颗明亮的星星：A星、B星、C星、D星、E星、F星、G星,它们由北至南排列成一条直线，同时发现：  （1）C星与E星相邻；  （2）B星与F星相邻；（3）F星与C星相邻；  （4）A星在F星的北侧某个位置。  假定G不与B相邻但与最南侧的某星相邻，可以推出位于正中的星是（）。
逻辑推理在夏夜星空的某一区域，有7颗明亮的星星：A星、B星、C星、D星、E星、F星、G星,它们由北至南排列成一条直线，同时发现：（1）C星与E星相邻；（2）B星与F星相邻；（3）F星与C星相邻；（4）A星在F星的北侧某个位置。据此，7颗星由北至南的顺序不可以是（）。
逻辑推理某中药配方有如要求：（1）如果有甲药材，那么也要有乙药材；（2）如果没有丙药材，那么必须有丁药材；（3）人参和天麻不能都有；（4）如果没有甲药材而有丙药材，则需要有人参。如果含有天麻，则关于该配方的断定哪项为真？（）
逻辑推理对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业生中，女生占有70%，由此可见,该校本科生专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真，最能削弱以上结论？（）
逻辑推理一个研究人员发现免疫系统活性水平较低的人在心理健康测试中得到的分数比免疫系统活性水平正常或较高的人低。该研究人员从这个实验中得出结论，免疫系统既能抵御肉体上的疾病也能抵御心理疾病。以下哪个如果正确，将最有力地削弱研究人员的结论（）。
逻辑推理三班的一次联欢活动有学生没有参加。何捷、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加，其他三人都参加了。老师在询问时，他们做了如下的回答。何捷：小马没来。小马：我不但参加了，而且还表演了节目。丹丹：我晚来了一会儿，但一直到晚会结束才走。小珍：如果丹丹来了，那就是我没来。如果他们中只有一个人说了谎，则以下哪项成立（）。
逻辑推理参加某国际学术研讨会的60名学者中，亚裔学者31人，博士33人，非亚裔学者中无博士学位的4人。根据上述陈述，参加此次国际研讨会的亚裔博士有几人？（）
逻辑推理小明，小红，小丽，小强，小梅五人去听音乐会。他们五人在同一排且座位相连，其中只有一个座位最靠近走廊，如果小强想坐在最靠近走廊的座位上，小丽想跟小明紧挨着，小红不想跟小丽紧挨着，小梅想跟小丽紧挨着，但不想跟小强或小明紧挨着。以下哪项排序符合上述五人的意愿？（）
逻辑推理陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确的概括了两人争论的焦点？（）
逻辑推理一个看电视的孩子经历了一个声音和图像快速闪过屏幕的过程，其速度之快仅允许让眼睛和耳朵吸收这些过程。不像书可以按其愿望或快或慢地看，电视画面以过快的速度在打击而不是提高孩子的想象力。上面所表达的推理基于一个假设，下面哪一项最好地充当了那个假设（）。
逻辑推理在本年度篮球联赛中，长江队主教练发现，黄河队五名主力队员之间的上场配置有如下规律：（1）若甲上场，则乙也要上场；（2）只有甲不上场，丙才不上场；（3）要么丙不上场，要么乙和戊中有人不上场；（4）或者丁上场，或者乙上场. 若乙不上场，则以下哪项配置合乎上述规律？（）