2025年MBA考试《逻辑》模拟试题1220
2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、脑部受到重击后人就会失去意识，有人因此得出结论：意识是大脑的产物，肉体一旦死亡，意识就不复存在。但是，一台被摔的电视机突然损坏，它正在播出的图像当然立即消失，但这并不意味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在。因此，要得出“意识不能独立于肉体而存在”的结论，恐怕还需要更多的证据。以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用（）。【逻辑推理】
A.作为一个证据，它说明意识可以独立于肉体而存在
B.作为一个反例，它驳斥关于意识本质的流行信念
C.作为一个类似意识丧失的实例，它从自身中得出的结论和关于意识本质的流行信念显然不同
D.作为一个主要证据，它试图得出结论：意识和大脑的关系，类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系
E.作为一个实例，他说明流行的信念都是应当质疑的
正确答案:C
答案解析:“被摔的电视机”在论证中用于类比“肉体死亡”，由于“电视机被摔坏但电视信号还存在”，于是结论认为“肉体死亡意识也还会存在”，所以正确答案选C。
2、学生：IQ和EQ哪个更重要？您能否给我指点一下？学长：你去书店问问工作人员，关于IQ、EQ的书哪类销得快，哪类就更重要。以下哪项与上述题干中问答方式最为类似（）。【逻辑推理】
A.员工：我们正在制订一个度假方案，你说是在本市好，还是去外地好？经理：现在年终了，各公司都在安排出去旅游，你去问问其他公司的同行，他们计划去哪里，我们就不去哪里，不凑热闹
B.平平：母亲节那天我准备给妈妈送一样礼物，你说是送花好还是送巧克力好？佳佳：你在母亲节前一天去花店看一下，看看买花的人多不多就行了嘛
C.顾客：我准备买一件毛衣，你看颜色是鲜艳一点，还是素一点好？店员：这个需要结合自己的性格与穿衣习惯，个人可以有自己的选择与喜好
D.游客：我们前面有两条山路，走哪一条更好？导游：你仔细看看，哪一条山路上车马的痕迹深，我们就走哪一条
E.学生：我正在准备期末复习，是做教材上的练习重要，还是理解教材内容更重要？老师：你去问问高年级得分高的同学，他们是经常背书还是做练习
正确答案:D
答案解析:“有关IQ、EQ的书哪一种销得快”和“IQ、EQ哪个更重要”之间不存在因果关系。同样，山路上车马的痕迹更深与山路哪一条更好走也不存在因果关系，所以D为正确答案。不能选B，因为B选项只是花店的花卖得多少，而没有比较花和巧克力的销售。
3、调查表明，一年中任何月份，18至65岁的女性中都有52%在家庭以外工作。因此，18至65岁的女性中有48%是全年不在外工作的家庭主妇。以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证（）。【逻辑推理】
A.现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多
B.尽管在每个月中参与调查的女性人数都不多，但是这些样本有很好的代表性
C.调查表明将承担一份有薪工作为优先考虑的女性比以往任何时候都多
D.总体上说，职业女性比家庭主妇有更高的社会地位
E.不管男性还是女性，都有许多人经常进出于劳动力市场
正确答案:E
答案解析:论证从“某一个月的调查数据”推知“全年都是如此”，那么这一个月的调查数据是否具有代表性？E选项说明由于“经常进出于劳动力市场”，这样“某一个月不外出就业”不等于“全年都不在外工作”，从而削弱论证，故E选项为正确答案。B选项是加强，其他选项基本与论证无关。
4、如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实（）。【逻辑推理】
A.鱼可得但熊掌不可得
B.熊掌可得但鱼不可得
C.鱼和熊掌皆不可得
D.如果鱼不可得，则熊掌可得
E.如果鱼可得，则熊掌不可得
正确答案:E
答案解析:“不可兼得”，说明如果得到某一个，则得不到另一个。所以E为正确答案。不能选D，因为有可能“鱼和熊掌都得不到”。
5、烟斗和雪茄比香烟对健康的危害明显要小。吸香烟的人如果戒烟的话，则可以免除对健康的危害，但是如果改吸烟斗或雪茄的话，对健康的危害和以前差不多。如果上述断定为真，则以下哪项断定最不可能为真（）。【逻辑推理】
A.香烟对所有吸香烟者健康的危害基本相同
B.烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄者健康的危害基本相同
C.同时吸香烟、烟斗和雪茄所受到的健康危害，不大于只吸香烟
D.吸烟斗和雪茄的人戒烟后如果改吸香烟，则所受到的健康危害比以前大
E.烟斗比雪茄对健康的危害要大
正确答案:B
答案解析:对于一直吸烟斗和雪茄的人来说，烟斗和雪茄的危害小于香烟；而对于戒烟后改吸烟斗和雪茄的人来说，烟斗和雪茄的危害与香烟一样。所以烟斗和雪茄对所有吸烟斗和雪茄的人健康危害是不同的，B选项不可能为真，为正确答案，其他选项要么可能为真，如D选项；要么不能确定真假，如选项A、C、E。
6、大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：“只要大李和小王本人有一人不同意调动，则两人都不调动。”大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】
A.两人都不可能调动
B.两人都有可能调动
C.两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动
D.要么两人都调动，要么两人都不调动
E.题干的条件推不出关于两人调动的确定结论
正确答案:A
答案解析:大李和小王两个人都以“先知道对方是否调动”作为“自己同意调动”的必要条件，由于两人不可能都先知道对方是否调动，所以，可以得到大李和小王至少有一人不同意调动。由于主编决定“只要大李和小王本人有一人不同意调动，则两人都不调动”，所以，两人都不可能调动，故答案选A。
7、网络写手蔡智恒在其成名作《第一次亲密接触》的开头写道：“如果我有一千万，我就能买一座房子。我有一千万吗？没有。所以我仍然没有房子。如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗？没有。所以我也没办法飞。如果把整个太平洋的水倒出，也浇不熄我对你爱情的火焰。整个太平洋的水能够倒得出吗？不行。所以我并不爱你。”下列哪一个选项，其手法与上面诗句中的类似（）。【逻辑推理】
A.假如你是天边的月，我就是月边的星。假如你是山上的树，我就是树上的藤
B.假如只依靠我厂的力量，是不能攻克这个难关的；所以，我们必须加强外部协作，联合攻关
C.正因为已经不是计划经济，而是市场经济，所以我们要靠自己去争取订单，而不是等待政府的订货
D.有一个法国小孩，名叫梅莱娜·若罗，写下了这样的句子：“假如地球是方的，孩子们就有地方藏身。但地球却是圆的，我们不能不面对世界”
E.如果2的倍数是5，则3的倍数就是8。3的倍数不是8，所以，2的倍数不是5
正确答案:D
答案解析:D与题干推理具有的相同的推理结构是“p→q，非p，所以非q”。
8、领导阶层在多次公开报道中都着重强调：公民很好地理解国际事务方面的需要是非常重要的。如果一个国家想在国际竞争的时代保持领先的地位，这种需要就是不可否认的。如果存在这样的需要，那么就必须准备教我们所有的新教师国际事务方面的知识。如果上述命题都为真，以下哪个必然真（）。【逻辑推理】
A.如果一个国家想在国际竞争中保持领先地位，就必须准备教新教师国际事务方面的知识
B.如果准备教新教师国际事务方面的知识，这个国家将在国际竞争中保持领先地位
C.如果公民对国际事务有较好的理解，这个国家将在国际竞争中保持领先地位
D.如果一个国家在国际竞争中保持领先地位，就不需要公民去很好地理解国际事务
E.来自各种团体和会议的报道强调：老师需要教授更多的国际事务方面的知识
正确答案:A
答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：国家保持领先地位→公民很好地理解国际事务方面的知识→所有新教师具有国际事务方面的知识，由此进行推理可得正确答案为A选项。
9、为了更好地进行科研交流，恐龙大学成立了博生俱乐部，俱乐部的博士既包括在读博士，也包括已经毕业的博士；所有博士根据其所研究领域，分为基础学科博士和应用学科博士。根据统计，俱乐部一共有博士180名，其中女博士82名；男博士中在读博士50名，基础学科的男博士有16名；应用学科在读博士一共有101名。根据以上统计数据，可以推知以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】
A.应用学科毕业男博士最少66人
B.应用学科在读男博士最多48人
C.应用学科在读女博士最少51人
D.基础学科在读女博士最多28人
E.基础学科毕业男博士最多30人
正确答案:C
答案解析:男博士98名中在读50名，毕业48名；基础学科男博士16名，应用学科男博士82名；所以，毕业的应用学科男博士最多48名（假设毕业48名都是应用学科的），最少32名（假设在读的50名都是应用学科的）；在读的应用学科男博士最多50名（假设在读的50名都是应用学科的），这时候在读的应用学科女博士最少51名（101减去在读的应用学科男博士最多50名），即答案选C。
10、张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形个性和人生目标等诸多方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是：有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点（）。【逻辑推理】
A.克隆人是否会破坏社会的和谐
B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同
C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同
D.和谐的本质是否为多样性的统一
E.是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”
正确答案:C
答案解析:张教授先定义和谐，接着阐述其观点“克隆人是破坏社会和谐的一种潜在威胁”，因为克隆人与被克隆者是完全相同的，李研究员反驳其观点，他指出克隆人与被克隆者在外形、个性和人生目标上存在不同，所以选项C是对两人争论焦点的最合理概括。注意不能选A，因为李研究员并没有否认克隆人可能破坏社会和谐，只是原因不同。