2025年MBA考试《逻辑》模拟试题1215
2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！
1、陈先生：未经许可侵入别人的计算机，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意。例如，非法侵入医院的计算机，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入计算机同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点（）。【逻辑推理】
A.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命
B.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪
C.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪
D.非法侵入别人计算机的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重
E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪
正确答案:D
答案解析:陈先生的观点是，两种行为都是犯罪，但后者性质更严重；而林女士通过举例说明，前者的性质在严重性方面不亚于后者，所以D选项是正确答案。A选项不合适，因为“人身伤害”不等于“危及人的生命”；C选项仅仅表示“性质是不是相同”，而不是讨论中的“性质是不是更严重”，所以也不能选C。
2、陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论（）。【逻辑推理】
A.断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的证据
B.尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来
C.不同内容的论证之间存在可比性
D.不能简单地根据缺乏某种论据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在
E.证明事物不存在要比证明它存在困难得多
正确答案:D
答案解析:李研究员的论证说明陈教授的推理是错误的，即“没有证据证明存在贸易”不等于“有证据证明不存在贸易”。要注意推理错误不等于推理得出的结论错误。即，李研究员驳斥的是推理，而不是结论。所以，答案选D而不能选B。
3、一房屋委员会将由5名代表组成，其中有1个人是主席。这些代表将从5个房客：赵、钱、孙、李和周以及4个房东：甲、乙、丙和丁中选出。选举必须遵循以下条件：（1）委员会中的房客数和房东数都不能少于2名；（2）主席必须由恰好有2名代表的那一组人中的某一个充当；（3）若赵被选，则乙肯定也被选；（4）若钱被选，则李肯定也被选；（5）孙和周要么同时被选，要么同时不被选；（6）周和甲不能同时被选。若周是委员会的主席，则下面哪一个人必须入选委员会（）。【逻辑推理】
A.赵
B.钱
C.李
D.丙
E.甲
正确答案:D
答案解析:有周时，必有孙，不能有甲；由于周是主席，所以房东有三人，不能有甲，所以乙、丙、丁都必须入选。
4、某省围棋队教练从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚这7名队员中挑选4名参加职业联赛，挑选必须符合下列条件：（1）甲或乙有一人参加，但二人不能都参加；（2）戊或己有一人参加，但二人不能都参加；（3）如果戊参加，则丙参加；（4）除非乙参加，否则庚不参加。以下哪项列出的队员不可能共同参加比赛（）。【逻辑推理】
A.甲和戊
B.乙和丙
C.甲和庚
D.乙和戊
E.丙和丁
正确答案:C
答案解析:注意到甲和乙不同时参加，戊和己不同时参加；同时考虑庚→乙；所以优先验证C选项。庚参加，推知乙参加，这样甲和乙同时参加不符合题意。
5、在最新的盲肠切除手术中，外科医生通过腹部一个很小的切口，边看监控录像，边做手术。因为该手术系统比传统的手术所导致的痛苦小多了，手术切口小，创伤也恢复得快多了，因此，病人们非常强烈地倾向于用该系统来做相应的手术。所以，相应的手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法了。下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理（）。【逻辑推理】
A.最新的盲肠切除手术的普遍应用已经降低了盲肠手术的感染率
B.许多手术技术已经被流程更先进的手术技术所代替
C.实习医院采用该手术系统的步伐比其他医院的步伐要慢些
D.因为历史原因而保存已经落后的手术技术不是手术培训的任务的一部分
E.没有操作过传统的盲肠切除手术的学生在学习该手术系统时会遇到很大的障碍
正确答案:E
答案解析:要削弱的观点“手术培训不再需要传统的方法”。由于新老方法的优点和手术培训是两回事情，所以论证存在着概念上的混淆。选项E指出了传统手术培训对使用新方法手术的用处，从而削弱了“不需要培训传统方法”的观点。
6、主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？上述提问中的不当也存在于以下各项中，除了（）。【逻辑推理】
A.你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度
B.你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境
C.你认为人都自私，还是认为人都不自私
D.你认为“9·11”恐怖袭击必然发生，还是认为有可能避免
E.你认为中国队必然夺冠，还是认为不可能夺冠
正确答案:D
答案解析:非此即彼地选择只能在两个矛盾的选择中，题干所犯的逻辑错误是在不矛盾的两个命题中做出非此即彼的选择。相同的逻辑错误出现在选项A、B、C、E中。A选项中的选择不矛盾，因为可能还有“社会主义的高速度”；B选项中的选择不矛盾，因为可能有“发展并且保护环境”；C选项中的选择不矛盾，因为可能是“有些人是自私的同时另外一些人是不自私的”；E选项中的选择不矛盾，因为“中国队可能夺冠，既不是必然也不是不可能”。所以，只有D选项是要求在矛盾的命题中做非此即彼的选择，所以答案选D。
7、只要不起雾，飞机就能起飞。以下哪项如果为真，说明上述断定不成立（）。Ⅰ.没起雾，但飞机没按时起飞；Ⅱ.起雾，但飞机仍然按时起飞；Ⅲ.起雾，飞机航班延期。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
正确答案:A
答案解析:题干形式化为：不起雾→起飞，假言命题否定等价于联言命题“不起雾并且没有按时起飞”，即Ⅰ。
8、据交通运输部去年对全国十个大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应当像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证（）。【逻辑推理】
A.在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车中外地汽车所占的比例最低
B.在上述十个大城市中，去年S市的汽车交通事故中外地汽车肇事所占的比例最低
C.在上述十个大城市中，在S市行驶的汽车的总量最少
D.S市去年的汽车交通事故的数量要少于前年
E.在上述十个大城市中，H市也实行了和S市同样的特殊安检制度，但去年其汽车交通事故率要高于S市
正确答案:B
答案解析:“外地汽车的比例最低”实际上将“有A（汽车特殊安检）无B（仍然有事故）”和“无A（没有汽车特殊安检）有B（没事故）”两方面都说明了，即选项B是正确答案。注意E选项中，H市实行同样的特殊安检制度但是汽车交通事故率高于S市，不表示H市的特殊安检制度就没有用处，因为可能H市在实行该项制度后，交通事故率与自身相比降低了。
9、小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上北大，则小孙也考上北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】
A.小李考上了清华
B.小张考上了北大
C.小李未考上清华
D.小张未考上北大
E.以上断定都不一定为真
正确答案:A
答案解析:已知条件“小李考上清华或者小孙未考上北大”等价于“孙考上北大→李考上清华”，结合第二句“张考上北大→孙考上北大”得到“张考上北大→李考上清华”；第三句，即“张没考上北大→李考上清华”，这样，根据二难推理规则，得到“李考上清华”，所以，正确答案选A。
10、在扬州市，8月中每一天电的消耗量与这一天湿度的最大值成正比。既然今年8月的平均湿度峰值比去年8月的高3个百分点，那么就可推出扬州市今年8月的耗电量一定比去年8月的多。下面哪一个论述的推理模式与上面的论述最相似（）。【逻辑推理】
A.在美学院25个班级中，任何一个班艺术用品的数量都与这个班的学生数成正比。既然学院的这些班级去年比前年总共多招了20%的学生，那么去年学院的班级使用艺术用品的数量就比前年的多
B.美学院在任何一个学期所开的绘画课的数量，都与该学院这个学期招收的学生的数量成正比。但是学院每年开的雕塑课的数量都是一样的。因此，通常学院开的绘画课的数量比雕塑课的多
C.美学院每年招收的新生数量都与它前一年所做广告的数量成正比。因此，如果学院想增加它的学生人数，它就必须增加在广告上的开支
D.学生在美学院所交的学费与招收他的班级的数目成正比，既然美学院学生的人数在增加，那么就可推出学院收的学费的数额比过去的大
E.美学院每学期雇用的讲师数目与该学期所开的课程以及学院所招生的人数成正比。因此，学院在任何一个学期所开的课程数都与该学期的招生人数成正比
正确答案:A
答案解析:论证是通过比例之间的关系来推理，已知“耗电量与湿度的最大值成正比”，从“平均湿度峰值的变化”推出“耗电量的变化”。A选项是类似的。已知“艺术用品使用量与学生数量成正比”，从“学生数量的变化”推理“艺术用品使用数量的变化”。